關於部落格
人文觀察‧詩文創作‧智慧分享
  • 200426

    累積人氣

  • 56

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

熱門標籤
夏日冰紛祭
這夏玩哪裡
夏午茶時光
天空部落
露營
台北美食
溫泉
輕旅行
六合夜市
彰化
高雄
士林夜市
日本
火鍋
宜蘭
台中
台南
苗栗

我為什麼也開了部落格

但,一旦打開了這扇窗,也不得不承認,確實體會到「生活」數位化普及化的潮流已是擋也擋不住的趨勢,過去「風簷展書讀」的壯志豪情、「紙上抒情懷」互訴衷曲的模式,恐怕要時移境遷,在網路上「別開生面」了。

說起部落格,原總以為那應該是年輕人爭相表現、搶出風頭的事,自己年過半百,已與世無爭,何須再淌這池混水;因此,過去雖有耳聞,也有多位同儕邀約,總覺得應付現實生活的時間有限,恐無暇兼顧而惋謝了。

没想到為了屏東空小20屆友情的聯繫,十分感謝「童」學浦蘭熱切的催促和鼓舞,並主動幫忙開設了個人的部落格俾便於在格子上互動。但,一旦打開了這扇窗,也不得不承認,確實體會到「生活」數位化普及化的潮流已是擋也擋不住的趨勢,過去「風簷展書讀」的壯志豪情、「紙上抒情懷」互訴衷曲的模式,恐怕要時移境遷,在網路上「別開生面」了。

其實,因工作需要,對IT(Information technology)產業也不算陌生,但專心工作(自己擔任主管時,對部屬上班時非工作須要MSN及上網亂逛,就十分不以為然)幾乎已花去一整天與電腦為伴,很難想像工作之餘,還要再鼓起餘勁,與電腦網路長相廝守,豈不苦哉!

但,唉……也無怪乎現代宅男宅女越來越多;畢竟電腦網路世界與人的關係愈來愈密切,其中也真的無奇不有、無所不有、無遠弗屆、魅力無窮啊!

近日收到友人郵電內容是<劉真寫真集>,難免好奇;打開一看,尺度還好嘛!但並没註明出處。一時想起自己在任「資訊傳真集團」編輯主任時,為集團內月刊<數位時尚>撰寫過一篇<封面人物故事>劉真的訪談報導,不妨谷哥(Google)一下,結果,真高興,竟排在第一個位置出來了,那知,點進去一看,怪怪,不知是那一位仁兄──把我們資傳團隊當時的採訪報導內容標題不變、截頭去尾的放在他的部落格裏了?這難道就是今天的數位文化──Copy、複製滿天飛,原版創作更難為!

這是一個惡紫奪朱的時代?合法的「正版」豈能噤聲?

如果,都是山寨版、盜拷版大行其道,原創者又不能適時挺身而出,捍衛自己的價值和權益,久之,倒底誰是誰非,已經模糊不清了;而剽竊者則得到了名和利,且食髓知味。這個惡性循環的狀況就只會愈演愈烈。唉!也不禁讓人感嘆,網路世界可供依循的遊戲規則和法理,何年何月才會在世界各國的共識下順理成章的出爐呢?

多年以前,在那個以紙本印刷圖文傳播資訊的年代,大家都知道<讀者文摘>就是以截取來自各處的文章精華而揚名國際的吧!然而,個人卻有一次親身經歷的事──有一天在翻閱某期<讀者文摘>時,竟發現了自己的一篇短文被選入刊登了!這原本是值得高興的事;然而,仔細一看,入選的出處竟不是自己原始的出處,而是已經過一手傳播的第二手媒體;這使我十分憤慨!於是決定寫信並列舉刊出的時間及出處去澄清檢舉,信是投出去了,但號稱嚴謹篩選文章及接受公開檢舉、出版社址設在香港的<讀者文摘>,卻猶如石沉大海杳無回音。而自己也因為心想没什麼大不了,不想再爭,也就算了;但每每勾起這段回憶,總是不很舒服!

前不久,偶爾看到一部美國真人真事改編的影片<靈光乍現>(Flash of Genius),是描述間歇性雨刷(intermittent windshield wiper)發明人科恩斯(Robert Kearns)據理力爭的故事。科恩斯曾任底特律市韋恩州立大學的工程系講師,與新婚太太蜜月第一天,就因開香檳被瓶蓋傷了左眼,後來開車載全家上教堂遇大雨,讓他聯想到為什麼雨刷不能和人們眨眼一樣,使他靈機一動,到地下室苦心研究,終於設計出間歇性雨刷,並獲得數項專利權(但顯然無法保障專利權人,否則也不會有後來的官司了)。他把發明成品帶到福特汽車公司(Ford Motor Co.)洽商,但雙方沒有達成特許生產協議。

没想到1969年,福特卻推出了配備間歇雨刷的汽車,科恩斯認為福特盜用了他的創意,則於1978年(距福特推出產品近十年)對福特公司興訟,控告對方侵犯專利。他後來還控告了克萊斯勒汽車公司 (Chrysler Corp.)等,總計被告者達26家公司。科恩斯一個人向汽車工業發動「小蝦米搏大鯨魚」的戰鬥,控訴他們剽竊了他的發明。歷經約27年,因為過程遭到龐大的人格污蔑、抹黑(利用媒體)、暴力威脅(利用權勢)及金錢利誘(福特願以數百萬美金和解),他都不為所動,過程艱辛備嘗,可說人財兩失(太太受不了跟人跑了、子女也無法諒解,甚至造成他精神崩潰);直至2005年,他終於獲判勝訴及3000萬美金的賠償,贏得了他要的尊嚴和真相;但也耗盡了一生的精神及付出了人事全非的慘痛代價。

像科恩斯這樣的力爭,搞得家財散盡、妻離子散、親朋遠避,值得嗎?若非他個人性格特異的偏執,也不會留下這段血淚的故事了。況且,據電影故事所描述,在訴訟最後,他的專利權年限也屆期滿,如果官司輸了,他可真的是一無所有了;而跟他打官司的大公司,則有的是龐大的人力財力,最多只是皮肉傷而已。能不感慨嗎?

言歸正傳,畢竟,在這個網路世界仍是漏洞百出、無法可管的年代。唯一可做的,就只得靠自己盡一己之力維護自己應有的權益吧!在此,也呼籲同是搞文創的朋友們,共勉之!



所以,有個部落格也好,至少,我可以趁這個機會回應許多過去也曾要我建部落格連結的朋友們──OK,有時間也來逛逛吧;也可以把自己曾發表過的、還找得到的文字內容適時貼上網交流,
留下正版的歷史記錄;並且還可以重拾舊日對藝文創作之所愛,發抒胸中塊壘,以文會友,不亦樂乎!期許能在網路溝通的平台上留下一鱗半爪,也從此不再在數位世界逃避缺席了吧!

延伸閱讀

<藝文志>臉書耕耘彙整分享<動物的吃相>及<人與動物>系列

https://bv7389.tian.yam.com/posts/208773464

<訪談卓越>開創國標舞時尚 劉真用「心」圓夢

https://bv7389.tian.yam.com/posts/31204282

<藝文志>喜鵲展翅-給自己訂一個達陣的目標

http://bv7389.tian.yam.com/posts/65165057

相簿設定
標籤設定
相簿狀態